ジェーン・スー×高橋芳朗愛と教養のラブコメ映画講座Vol.20『ロング・ショット僕と彼女のありえない恋』

ラブコメディにおける男性と女性の役割は完全に変わるのか!?　現状のアメリカ・トランプ政権への皮肉も交えた、最新作を紹介します。　

男女が逆転したシンデレラストーリー!?

——旧名作を続いて紹介してきましたが、今回は最新作の『ロング・ショット僕と彼女のありえない恋』です。いかがでしたか？

ジェーン・スー（以下、スー）：最高でした。いつか王子様が迎えにきてくれることを夢見る旧来型ラブコメ映画のスティグマを、完全に払拭してる！　私たちが知る限り、現時点でのラブコメ映画最高傑作ですね。

高橋芳朗（以下、高橋）：ステレオタイプな男女の社会的役割が逆転したラブコメが増えつつあることは当連載でもたびたび触れてきたけど、これはその最新型にして最高傑作と言っていいだろうね。では、まずは簡単にあらすじを。「アメリカの国務長官として活躍する才色兼備なシャーロット（シャーリーズ・セロン）。聡明でエネルギッシュな彼女は、ついに大統領選への出馬を決める。そんなある日、シャーロットは才能はあるが頑固な性格がゆえに勢いで会社を辞めてしまった無鉄砲なジャーナリストのフレッド（セス・ローゲン）とパーティで出会う。一見接点がなさそうな正反対のふたりだが、実はフレッドにとってシャーロットはティーンの頃の初恋相手。予想外の再会にふたりは思い出話に花を咲かせ、シャーロットは理想と夢に溢れていた若き日の自分をよく知るフレッドに大統領選挙のスピーチ原稿作りを依頼する。世界各国を一緒に飛び回ることになったふたりは、原稿の作成を通じて次第に惹かれあっていくが…」というお話。

スー：現実的に考えたら「ないでしょ」って話なんだけど、「あるかも…！？」まで昇華してくる手腕がすごい。これまでも既存の価値観や偏見を覆そうとした作品はたくさんあったけど、正しさを優先しすぎて物語がおざなりになっていたり、看過できないポイントが残っていたりして、こなれきれてなかった。だけど、この作品はそのあたりをすべてクリアしていると思う。

ジェーン・スー×高橋芳朗愛と教養のラブコの画像_2 — 高橋：映画全編を通して今のトランプ政権に対する強いフラストレーションみたいなものを感じたな。もしかしたらそこがこの映画の出発点になっているのでは、なんて思えてくるぐらい。スー：そうだね。オープニングのシーンから白人至上主義集団（オルト・ライト）が出てくるし、シャーロットの関心ごとは子どもの頃から環境問題。非常に時事性があるし、政治や社会のシステムに対して示唆的でもある。高橋：ミソジニー（女性蔑視）もところどころで扱ってたね。ニュース番組の司会者が「女性は大統領に不向き？」なんて問題提起をするシーンでは、DV問題で悪名高いR&Bシンガーのクリス・ブラウンと2017年にセクシャルハラスメントが発覚した映画監督のブレット・ラトナーが名指しで糾弾されてる。スー：女性の抱えがちな問題の本質を、さらりとした描写ながらガッツリ盛り込んでるんだよね。シャーロットの好感度調査のシーンでは「あなたが男だったら、男っていうだけでもっと支持率が高いはず」ってセリフがあったり、フレッドの草稿に「女だから怒ればヒステリーになるし、感情的になれば弱いダメな女に見える（から、その辺を考慮してスピーチを練る必要がある）」ってシャーロットが修正を指示する場面があったり。性が絡んだ事象だと、男性よりも女性の方が好奇の目で見られる傾向にある世間についても描かれているし。そのあたりが、いちいちリアルなんだよ。一歩前に出ようと頑張っている女性が背負うプレッシャーを、押しつけがましくなく表現してるんだよね。

ジェーン・スー×高橋芳朗愛と教養のラブコの画像_3 — 高橋：シャーロットの「大きな目標のために妥協は必要。政治の世界では妥協は必要悪」という発言に対してフレッドが「女だから？」と挑発的に疑問を呈したら、彼女が「そうよ！」と不条理な社会への苛立ちを爆発させるように返答していたのも印象的だった。スー：共和党支持者と民主党支持者の安易な対立に、疑問を呈するような場面もあったね。政治家は印象が大切で、実績はないがしろにされるってことも。ここまでいろいろ詰め込んでるのに、笑って泣けるちょっと下品なラブコメ映画の流れを全く邪魔していないのは奇跡だと思ったな。 ——そんな時事的なシーンもありつつ、主役のふたりの恋愛が絡んでくるわけですが、彼らの人物像も“今”だからこその描かれ方をしているなと思いました。スー：シャーロットは子どもの頃から頑張り屋。夢を叶えるために邁進しつつ、誰にも嫌われないように気も遣ってる。プレッシャーに耐えながら、妥協と説得を繰り返してさ…その姿に泣けてくるよ。彼女って美人で聡明だけど、周りの人を見下すようなことは絶対にしない。あれくらいデキる人だったら、ちょっとは世間を馬鹿にした態度を取りそうなもんなのに。気さくだしユーモアもあって、ほんと理想的。高橋：そのあたりもトランプ大統領のキャラクターを踏まえた作り手の理想の政治家像が投影されているのかも。フレッドは、そんな彼女の夢を後押しする存在として登場するわけだね。スー：フレッドは男から見るとどんな男？高橋：ボンクラだけど強い信念と正義感があるよね。行動原理がピュアなだけに厄介なことになってもどこか憎めない。

ジェーン・スー×高橋芳朗愛と教養のラブコの画像_4 — スー：骨があるよね。勢いで仕事を辞めてしまうのはちょっと後先考えなさすぎだけど、全体的にはチャーミング。打算ばかりの政界にいるシャーロットにとって、すごく魅力的な存在だと思うわ。フレッドってリスクを臆さずに言いたいことを言うじゃない？　だから衝突もする。シャーロットがそこに苛立つ感じも非常に胸に刺さったな。フレッドの実直さは、魅力であり欠点でもあるから。高橋：フレッドは昔のシャーロットを知ってるから余計にね。彼みたいな人間がいつも近くにいて「昔の君は理想に燃えていたのに！」なんて言われ続けるのは政治家としてはかなりしんどいと思う。スー：だってさ、それまでフレッドはリスクを背負って記名記事を書くジャーナリストだったわけだよ。だけどシャーロットとの仕事では、彼の名前は世に出ない。リスクは事前に回避され、手柄はすべてシャーロットのもの。口には出さないけど結構なストレスだよね。それでも戦う彼女を応援したいと思っていた。だからこその怒りだよね。おまえそんなんでええんか！　って。高橋：フレッドは最初に「政治家の君ではなく環境を守る君を手伝う」と明言してるからね。そもそも彼はシャーロットと久しぶりに再会したときも、彼女のルックスやステイタスよりも政策そのものを真っ先に評価しているんだよ。スー：久しぶりの再会で「君が成し遂げたことは素晴らしい！」と言ったのはフレッドだけ。そりゃ記憶に残るわ。シャーロットみたいに強くて賢い女は、自分を崇める男でも、降伏させようとする男でもなく、対等な目線で向き合ってくれる男が欲しいんだと思うよ。だからフレッドの言葉にムカつくけど納得もする。高橋：フレッドは徹底して妥協を許さないからね。でも、そうやって彼が常に傍で鼓舞し続けてきたからこそクライマックスのシャーロットのあの素晴らしいスピーチが生まれるわけで。「16歳のときの私が今ここに立っている私を見たらどう思うでしょう。きっと彼女は私を見て失望するにちがいありません」って、僕らが提唱してきたラブコメの重要ポイントのひとつ「気恥ずかしくなるような真っ直ぐなメッセージにいかに説得力を持たせるか」をまさに地でいくシーンだよね。繰り返しになるけど、やっぱりこういうところにもトランプへの怒りがにじんでいるような気がして。こんな青臭い理想を高らかに唱えたくなるほど、今の政権に失望しているということだと思うからさ。

ふたりの心の距離を表現する仕掛けがすごい！

——そんな理想的なふたりですが、印象に残るシーンはどこでしょう？

スー：スピーチ原稿作成のためにフレッドがシャーロットをインタビューするシーンがあるでしょ？　アレがデートっぽくていいんだな！

高橋：甘酸っぱいよねー。フレッドとの交流が徐々にシャーロットの趣味に影響を及ぼしていく様子も楽しい。マーベル・シネマティック・ユニバースに興味を持ち始めて外遊先のホテルで『キャプテン・アメリカ／ウィンター・ソルジャー』（2014年）を、観ていたり、なにげなく2チェインズの曲を口ずさんでいたり。しまいには遊説の余興でリル・ヨッティを招聘するほどラップ好きになるという（笑）。

スー：注目してほしいのはふたりの衣装。序盤、シャーロットは柔らかな素材のデキる女風スーツで、フレッドは全身ワークマンスタイル。時間が経過するにつれシャーロットはカジュアルになって、フレッドはキレイ目カジュアルに変わっていく。ふたりの心の距離が近づいていくさまを、衣装で表現しているのね。心が離れてしまう場面では、ソフトスーツと全身ワークマンに戻ったりね。そして、ふたりのスタイリングが完璧に一致する場面が2か所！大人カジュアルと、正装。どちらもお互いの心がぴったりくっついた場面。ああ、最高！　調子に乗ってゲラゲラ笑ってると「男は強い女とデートしたがらない。勃たなくなるから」っていう真髄パンチラインがぶっ込まれるっていうね…。

高橋：多忙を極めるシャーロットの「5分すら触れ合えない女を誰が望むと思う？」というセリフも刺さるものがあったな。